Milletvekili Erol, Bakan Dönmez ile görüştü

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Elazığ Milletvekili Gürsel Erol, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez ile görüşerek, Maden ilçesinde tespit edilen rezervlere ilişkin bilgilendirmelerde bulunarak şartnamede bazı değişikliklerin yapılmasını talep etti.

SİYASET 17.02.2022, 17:24
Milletvekili Erol, Bakan Dönmez ile görüştü

Vekil Erol, Maden ilçesi Kısabekir bölgesi sınırları dâhilinde, ülkenin önemli büyüklükte bakır, altın ve kobalt rezervlerine sahip bir sahanın tespit edildiğini Bakan Dönmez’e bildirdi.

“REKABETİ SAĞLAYAN BİR İHALE OLMALI!”

Vekil Erol, “Ne var ki Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü, daha arama-geliştirme çalışmaları devam ederken, nihai teknik raporlamalar bile tamamlanmadan, ruhsat hakları MTA’dayken maden sahasını ihaleye çıkarmıştır. Elazığ ve Adıyaman illerinde bulunan maden sahasının uç ürün üretimine yönelik tesis şartlı ihale ilanı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG) internet sitesinde yayınlanan ilana göre yapılacak olan ihale ile ilgili şeffaf, katılımcı ve rekabeti sağlayan bir ihale sürecinin gerçekleşmesi için önerilerimiz Elazığ ile Adıyaman illeri sınır komşusu olmamasına rağmen ve maden cevherleşmesinin iki il arasında bağlantılı olmadığı halde bu iki ilde bulunan maden sahaları tek bir ihale konusu yapılmaktadır. Karayolu ile arasında 250 kilometre mesafe bulunan bu iki poligon ayrı ayrı iki maden sahası olarak ihale edilmelidir. İhale şartnamesi madde 17.5’de yer alan gerekli izinlerin alınmaması halleri ile diğer hukuki sebep ve gerekçelerle ihalenin iptal edilmesi hallerinde yatırılan ihale bedeli hariç olmak üzere tesis ve saha için yapılan yatırım giderleri veya yoksun kalınan kâr adı altında hiçbir bedel talep edemez’ ifadesi ‘yatırım taahhütleri yerine getirilmez ise tesis ve saha için yapılan yatırım giderleri veya yoksun kalınan kâr adı altında hiçbir bedel talep edemez’ şeklinde değiştirilmelidir” dedi.

“VERİLER YATIRIMCILARA ULAŞTIRILMALI!”

MTA’nın yürüttüğü arama-geliştirme çalışmaları sonuçları ve sondaj faaliyetleri sonrasında tespit edilen maden yatağına ilişkin rezerv, tenör ve diğer teknik özellikler ile ilgili bilgilerin katılımcı adaylara sunulmadığını aktaran Vekil Erol, “Şeffaflık gereği, MTA’nın yetkin kişilerce hazırlanan teknik raporu ve cevherin modellemesi mutlaka teknik şartname ile birlikte yayınlanmalıdır. Sahada yapılan çalışmaların dijital verilerinin ‘veri odası’ şeklinde düzenlenerek, gizliliğinin korunması şartıyla, yatırımcıların ulaşımına açılıp, sağlıklı bir değerlendirme yapmalarına imkân verilmelidir. Şartnamede, ihalenin yedi kriterden oluşan puanlamaya dayalı olarak yapılacağı belirlenmiştir. Bu puanlama kriterlerinden birisi ve en önemlisi de, Uç Ürün Üretme Tesisi kurulum süresidir. Buna göre, müracaatçılar, İzabe Tesisinin kurulumu için ne kadar kısa bir süre teklif ederlerse, o kadar yüksek puan verilecektir. Şöyle ki, Şartname Ek 6 puan tablosuna göre, İzabe Tesisinin 6 yıl ve daha uzun sürede kurulması 5 puan, 4 ila 6 yıl arasında kurulması 10 puan, 4 yıldan kısa sürede kurulması 20 puan olarak kabul edilmiştir.  Ne var ki, Şartnamede, mevcut bir tesisin olması halinde, bu tesisin yerine, sahaya olan uzaklığına, ek istihdam sağlayıcı bir özelliği olup olmadığına bakılmaksızın, bu tesisin kapasitesi yeterli olması durumunda, söz konusu şartı gerçekleştirmiş kabul edileceği anlaşılmaktadır. Zira EK 6 tablosunda, tesis şartı belirlenirken, ‘Mevcut Uç Ürün (İzabe) Tesisin Kapasitesinin Artırılması veya Yeni Uç Ürün (İzabe) Tesisinin Kurulma Süresi’ şeklinde belirlenmiştir. Kanun’da ve Yönetmelik’te, Uç Ürün Üretme Şartı belirlenirken, ‘Maden ruhsat sahasının cinsi, rezervi, bulunduğu bölge, tenörü, kalitesi, metalurjik özellikleri, istihdam, yatırım, ülke ihtiyaçları ve benzeri hususların dikkate alınması gerektiği’ açıkça belirtilmiş olmasına rağmen, şartnamede, mevcut İzabe Tesisi ile yeni İzabe Tesisi kurulması eşit kabul edilmiş, mevcut İzabe Tesisinin; bulunduğu yer, yapılacak yatırım, yeni istihdam sağlayıp sağlamadığı gibi hususlar nazara alınmamıştır. Böyle olunca, mevcut bir tesisin bulunması ile yeni bir tesis yapılması, Yönetmelik ve Kanun hükümlerine aykırı olacak şekilde eşit puanlamaya tabi tutularak, mevcut tesisi olan müracaatçıya ihale sonucunu belirleyecek derecede avantaj sağlanmış olmaktadır”  ifadelerimi kullandı.

VEKİL EROL, KAMU YARARINI DÜŞÜNEN ÖNERİLERDE BULUNDU!

Görüşmeye dair bilgiler veren Vekil Erol; “Taahhüt edilmesi istenen izabe tesis puanlaması mevcut izabe tesislerine avantaj sağlayacak şekilde olmamalıdır. İzabe tesis puanlaması için verilecek taahhüt yeterli olmalıdır. Yapılması istenen tüm maden tesislerinin maden sahası içinde olması taahhüt edilmelidir. Kurulacak olan tesis Avrupa Birliği Yeşil Mutabakat kapsamında olmalı, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının çevre ve ekoloji normlarına uyulması taahhüt edilmelidir. İhalede açık artırmanın bir kerelik nakit ödeme şeklinde belirlenmesinin kamu yararına aykırı olduğu açıktır. İhale bedeli rödovans payı üzerinden bedellendirilmelidir. Maden bölgesi ileri teknoloji yatırım bölgesi ilan edilerek tam yatırım teşviki kapsamına alınmalıdır. Teklif edilecek rödovans bedelinin yüzde 20’sinin Elazığ İl Özel İdare’ye, yüzde 5’inin de Maden Belediyesi’ne verilmesi taahhüt edilmelidir. Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün internet sitesinde 9 Şubat 2022 tarihinde yayınlanan Elazığ ve Adıyaman illerinde bulunan ER:3419460 sayılı IV. Grup maden sahasının uç ürün üretimine yönelik tesis şartlı ilana göre yapılacak olan ihale ile ilgili kamu yararı için gerekli gördüğüm hususları belirttim” diye konuştu.  (Haber Merkezi)

banner3
Yorumlar (0)
Namaz Vakti 30 Ocak 2023
İmsak 06:00
Güneş 07:24
Öğle 12:41
İkindi 15:24
Akşam 17:48
Yatsı 19:08
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 20 48
2. Fenerbahçe 20 44
3. Başakşehir 20 40
4. Beşiktaş 19 38
5. Adana Demirspor 20 37
6. Trabzonspor 20 35
7. Kayserispor 20 29
8. Konyaspor 20 27
9. Alanyaspor 20 25
10. Karagümrük 19 22
11. Gaziantep FK 20 22
12. Ankaragücü 20 22
13. Antalyaspor 19 21
14. Giresunspor 20 21
15. Hatayspor 19 20
16. Kasımpaşa 20 19
17. Sivasspor 20 18
18. İstanbulspor 20 15
19. Ümraniye 20 14
Takımlar O P
1. Eyüpspor 21 41
2. Samsunspor 20 38
3. Bodrumspor 21 38
4. Keçiörengücü 21 37
5. Pendikspor 21 34
6. Rizespor 20 34
7. Bandırmaspor 20 34
8. Sakaryaspor 21 34
9. Boluspor 21 34
10. Göztepe 21 30
11. Manisa FK 20 29
12. Adanaspor 21 22
13. Altay 21 19
14. Tuzlaspor 21 19
15. Erzurumspor 20 18
16. Altınordu 21 17
17. Ö.K Yeni Malatya 21 16
18. Gençlerbirliği 21 13
19. Denizlispor 21 13
Takımlar O P
1. Arsenal 19 50
2. M.City 20 45
3. Newcastle 20 39
4. M. United 20 39
5. Tottenham 21 36
6. Brighton 19 31
7. Fulham 21 31
8. Brentford 20 30
9. Liverpool 19 29
10. Chelsea 20 29
11. Aston Villa 20 28
12. Crystal Palace 20 24
13. Nottingham Forest 20 21
14. Leicester City 20 18
15. Leeds United 19 18
16. West Ham United 20 18
17. Wolves 20 17
18. Bournemouth 20 17
19. Everton 20 15
20. Southampton 20 15
Takımlar O P
1. Barcelona 18 47
2. Real Madrid 18 42
3. Real Sociedad 19 39
4. Atletico Madrid 19 34
5. Villarreal 18 31
6. Real Betis 18 31
7. Osasuna 19 28
8. Athletic Bilbao 19 26
9. Rayo Vallecano 18 26
10. Mallorca 19 25
11. Almeria 19 22
12. Girona 19 21
13. Sevilla 19 21
14. Valencia 18 20
15. Espanyol 19 20
16. Celta Vigo 19 20
17. Real Valladolid 19 20
18. Cadiz 19 19
19. Getafe 19 17
20. Elche 19 6