Aylardır konuşulan ihalenin kazananı netleşti!
Elazığ’ın Maden ilçesinde bulunan Türkiye Cumhuriyet tarihinin en zengin maden sahalarının işletilmesine ilişkin ihale uzun süre gündemimizde yer etti. Hemen hemen her kesimin kilitlenerek takip ettiği ihale dün gerçekleştirildi ve İhaleyi Port Madencilik A.Ş. kazandı. İhale tamamlandı tamamlanmasına ama ihale öncesinde olduğu gibi ihale sonrasında da sular bir türlü durulmadı ve birçok kesimden ihaleye dair açıklamalar peş peşe geldi. Eleştirilerin odağında da Elazığ Girişim Grubunun neden ihaleye katılmadığı ve Elazığ’a da Elazığlılara da neden hayâl kırıklığı yaşatıldığı? Sorgulandı.

Elazığ’ın Maden İlçesi’nde Maden Teknik Araştırma Müdürlüğü tarafından bulunan maden rezervlerinin işletilmesi için açılan ihale dün gerçekleştirildi ve İhaleyi Port Madencilik A.Ş. firması kazandı. Port Madencilik A.Ş. firması ihaleyi 2 miyar 205 milyon TL ile kazandı. İhalenin açıklanmasının ardından da Elazığ kamuoyu ihale sonucuna ilişkin görüşlerini aktardı. İhale tamamlandı tamamlanmasına ama hâlâ sular tam manası ile durulmadı! İhale biter bitmez ihaleye ilişkin ilk açıklama Ziver Holding Yönetim Kurulu Başkanı Veysel Demirci’den geldi.
DEMİRCİ: ELAZIĞ GİRİŞİM GRUBU NEDEN İHALEYE KATILMADI?
İlk olarak Demirci, “Elazığ'ın Maden ilçesinde bulunan Türkiye'nin en zengin maden rezervinin işletme ihalesi yapıldı. Çelikler Taahhüt İnşaat ve Sanayi A.Ş ve Port Madencilik A.Ş'nin katıldığı ihaleyi 2 milyar 205 milyon TL Bedelle Port Madencilik A.Ş kazandı. İhaleye katılmak amacıyla Elazığ Ticaret ve Sanayi Odası bünyesinde kurulan Elazığ Girişim Grubu, kamuoyu ve iş dünyasına çağrı yaparak Elazığ Girişim Grubu'na katılmaya ve maden sahası için pay almaya davet etmişti. Haftalarca süren kampanyalar çerçevesinde Elazığ Girişim Grubuna dâhil olan yüzlerce vatandaş milyonlarca lira para verdi. Maden ihalesini kazanıp, işletmede hissedar olmayı hayâl eden vatandaşların tüm umutları yıkıldı. İhaleye katılmak için kurulan ve ihaleyi kazanacağı kamuoyuna lanse edilen Elazığ Girişim Grubu yapılan ihaleye katılmadı. Elazığ Girişim Gurubunun bu hamlesine kimse anlam veremezken, Elazığ Ticaret ve Sanayi Odasından da herhangi bir açıklama yapılmadı” ifadelerine yer verdi
DEMİRCİ: UMUTLARINI VE PARASINI İHALEYE YATIRAN VATANDAŞIN MADDİ VE MANEVİ KAYBI NASIL TELAFİ EDİLECEK?
Maden ihalesine katılacaklarını söyleyen ancak ihaleye girmeyen Elazığ Girişim Grubu yönetimine sert tepki göstererek; Elazığ Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Asilhan Arslan’ın aylardır Elazığ kamuoyunu meşgul ettiğini ve umut dağıttığını iddia eden Demirci; "ETSO Başkanı Asilhan Arslan insanların umutları ve hayalleriyle oynamıştır. Kaybeden bir kez daha Elazığ olmuştur. Tüm siyasi parti ve tüm STK'leri defalarca göreve çağırmasına rağmen herkese umut dağıtıp bu ihaleye neden girmediğini kamuoyuna açıklamak zorundadır. Burada Asilhan Arslan'ın amacının üzüm yemek değil bağcıyı dövmek olduğunu düşünüyorum. Tüm umutlarını ve parasını ihaleye yatıran vatandaşın maddi ve manevi kaybı nasıl telafi edilecek?" şeklinde sert bir açıklamaya imza attı.
BAŞKAN KANGAL: ELAZIĞ GİRİŞİM GRUBUNUN NEDEN TEKLİF VERMEDİĞİ KAFALARDA SORU İŞARETİ BIRAKTI
İş insanı Demirci’nin ardından da DEVA Partisi Elazığ İl Başkanı Av. Mehmet Kangal bu konuya ilişkin bir açıklama yaptı. Başkan Kangal da; “Firmanın önceden belirlendiği ve rekabet şartları oluşturulmadan bu sürecin tamamlanacağı duyumları, gelinen aşama itibari ile doğrulanmıştır. Elazığ'ın Maden ilçesinde bulunan Türkiye'nin en zengin maden rezervinin işletme ihalesi yapıldı. İhaleye katılmak amacıyla Elazığ Ticaret ve Sanayi Odası bünyesinde kurulan Elazığ Girişim Grubu’nun katılmadığı ihaleyi 2 milyar 205 milyon TL bedelle Port Madencilik A.Ş kazandı. Uzun zamandır Elazığ kamuoyunu meşgul eden ve önemine binaen her kesimin üzerinde hassasiyetle durduğu Maden İhalesi gerçekleşmiş olup, ihalenin verileceği firmanın önceden belirlendiği ve rekabet şartları oluşturulmadan bu sürecin tamamlanacağı duyumları, gelinen aşama itibari ile doğrulanmıştır. İki firmanın katıldığı ihalede, açılış rakamının çok az bir miktar arttırılması sureti ile henüz sadece yüzde 30’u tespit edilmiş olan bu kıymetli sahanın, düşük bir miktarla neticelenmesi olası bir kamu zararı riskini arttırmıştır. Sürecin tamamlanması ile birlikte, tüm kesimlerde adrese teslim ihale düşüncesi haklı olarak dillendirilmeye devam etmektedir. Ayrıca ihaleye katılımı beklenen Elazığ Girişim Grubunun neden teklif vermediği de kafalarda soru işaretidir” ifadelerini kullandı.
BAŞKAN KANGAL: HEMŞEHRİLERİMİZİN EMEKLERİNİN SÖMÜRÜLMESİNE KESİNLİKLE İZİN VERİLMEMELİDİR!
Başkan Kangal açıklamasının devamında da; “İhale öncesi bizler ve tüm kesimlerin ısrarlı bir şekilde üzerinde durduğu şartnamenin değiştirilmesi, izabe tesisinin Elazığ’da kurulma şartı çağrısı, ne yazık ki görmezden gelinmiş ve son şekli ile ihale sonlandırılmıştır. Bu aşamadan sonra, ihaleyi alan firmanın gerçekleştireceği yatırımların tamamını şehrimizde yapması yönüne, aktif girişimde bulunulmalı ve özellikle vekiller nezdinde yoğun mesai harcanmalıdır. Bu zenginliğin şehrimizden koparılmasına ve hemşehrilerimizin emeklerinin sömürülmesine kesinlikle izin verilmemelidir. Aksi takdirde zaten tartışmalı olan bu sürecin daha da olumsuz sonuçlara yol açacağı unutulmamalıdır” diyerek görüşlerini aktardı.
İmsak | 04:52 | ||
Güneş | 06:14 | ||
Öğle | 12:35 | ||
İkindi | 16:02 | ||
Akşam | 18:45 | ||
Yatsı | 20:02 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 25 | 60 |
2. Fenerbahçe | 24 | 54 |
3. Beşiktaş | 25 | 49 |
4. A.Demirspor | 25 | 45 |
5. Trabzonspor | 25 | 44 |
6. Başakşehir | 24 | 41 |
7. Kayserispor | 25 | 38 |
8. Konyaspor | 25 | 34 |
9. Karagümrük | 24 | 31 |
10. Antalyaspor | 25 | 28 |
11. Alanyaspor | 25 | 28 |
12. Sivasspor | 25 | 27 |
13. Kasımpaşa | 25 | 26 |
14. Gaziantep FK | 25 | 25 |
15. Ankaragücü | 24 | 25 |
16. İstanbulspor | 24 | 24 |
17. Giresunspor | 24 | 23 |
18. Hatayspor | 24 | 23 |
19. Ümraniye | 25 | 22 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Samsunspor | 26 | 54 |
2. Eyüpspor | 26 | 53 |
3. Pendikspor | 26 | 47 |
4. Rizespor | 25 | 46 |
5. Keçiörengücü | 26 | 46 |
6. Sakaryaspor | 26 | 46 |
7. Bodrumspor | 26 | 41 |
8. Manisa FK | 25 | 39 |
9. Boluspor | 25 | 38 |
10. Bandırmaspor | 25 | 37 |
11. Göztepe | 25 | 35 |
12. Tuzlaspor | 26 | 28 |
13. Altay | 26 | 25 |
14. Adanaspor | 26 | 25 |
15. Erzurumspor | 25 | 24 |
16. Altınordu | 25 | 20 |
17. Gençlerbirliği | 25 | 17 |
18. Denizlispor | 26 | 17 |
19. Yeni Malatyaspor | 26 | 16 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Arsenal | 28 | 69 |
2. M.City | 27 | 61 |
3. M. United | 26 | 50 |
4. Tottenham | 28 | 49 |
5. Newcastle | 26 | 47 |
6. Liverpool | 26 | 42 |
7. Brighton | 25 | 42 |
8. Brentford | 27 | 42 |
9. Fulham | 27 | 39 |
10. Chelsea | 27 | 38 |
11. Aston Villa | 27 | 38 |
12. Crystal Palace | 28 | 27 |
13. Wolves | 28 | 27 |
14. Leeds United | 27 | 26 |
15. Everton | 28 | 26 |
16. Nottingham Forest | 27 | 26 |
17. Leicester City | 27 | 25 |
18. West Ham United | 26 | 24 |
19. Bournemouth | 27 | 24 |
20. Southampton | 28 | 23 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Barcelona | 26 | 68 |
2. Real Madrid | 26 | 56 |
3. Atletico Madrid | 26 | 51 |
4. Real Sociedad | 26 | 48 |
5. Real Betis | 26 | 45 |
6. Villarreal | 26 | 41 |
7. Athletic Bilbao | 26 | 36 |
8. Rayo Vallecano | 26 | 36 |
9. Osasuna | 26 | 34 |
10. Celta Vigo | 26 | 34 |
11. Mallorca | 26 | 32 |
12. Girona | 26 | 31 |
13. Getafe | 26 | 29 |
14. Sevilla | 26 | 28 |
15. Cadiz | 26 | 28 |
16. Real Valladolid | 26 | 28 |
17. Espanyol | 26 | 27 |
18. Valencia | 26 | 26 |
19. Almeria | 26 | 26 |
20. Elche | 26 | 13 |